宗馥莉被三兄妹索要150亿遗产！ 娃哈哈家族暗战曝光，遗嘱见证人竟无一位亲属签字…
香港高等法院一纸冻结令，撕开了娃哈哈帝国“独生女”传承的表象。
2025年7月，三名自称宗庆后非婚生子女的美籍华人，宗继昌、宗婕莉、宗继盛，将娃哈哈现任掌门人宗馥莉告上法庭。 他们要求冻结宗馥莉名下汇丰银行18亿美元（约合129.5亿人民币）资产，并追索父亲生前承诺的21亿美元信托权益。 更令人震惊的是，三人同时在杭州法院提起诉讼，要求分割宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权（估值超200亿元），总争议金额高达340亿。 这场争夺，揭开了宗庆后鲜为人知的“双面人生”：公众眼中“布鞋首富”的简单家庭背后，竟藏着一个隐秘家族分支。
“影子子女”浮出水面，母亲是娃哈哈前高管
三名原告的身份成为焦点。 他们声称生母是娃哈哈前高管杜建英，这位比宗庆后小21岁的女性，曾是娃哈哈党委书记、进出口业务负责人，2008年离职后创立三捷投资集团，名下关联企业超百家。
工商信息显示，杜建英与娃哈哈关系紧密：她持有宗馥莉控股的广元金信投资公司40%股权，其子女宗继昌、宗婕莉更是早在2022年就进入娃哈哈核心版图，担任沈阳娃哈哈荣泰食品、南京娃哈哈饮料等多家关联公司董事。 宗继昌的1989年杭州出生证明被提交法庭，原告方已申请调取宗庆后生前血液样本进行DNA鉴定。
宗馥莉手握遗嘱反击，关键细节却埋雷
面对诉讼，宗馥莉团队亮出“杀手锏”：一份签署于2020年的遗嘱，白纸黑字写明“所有境外资产由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利”。
这份遗嘱的漏洞成为对方突破口：见证人清一色为娃哈哈副总裁潘家杰、财务总监方强等高管，无一位宗氏家族成员签字。 原告律师直指程序瑕疵，并称宗庆后晚年私下承认三人“宗氏血脉”，口头承诺“不会亏待”。 而信托设立的合法性更成争议核心，原告声称2003年宗庆后指示设立每人7亿美元的离岸信托，却未能提供其签署的书面契约；宗馥莉方则质疑证据效力，强调“未获知相关指示”。
18亿美金账户动了110万，引爆争夺导火索
争议的爆发点是一笔异常资金流动。原告提交的文件显示：2024年初，汇丰信托账户余额为18亿美元，同年5月有110万美元被转出。 他们指控宗馥莉“擅自转移资产”，要求赔偿损失。
宗馥莉团队火速澄清：这笔钱用于支付越南工厂设备尾款，并出示采购合同和发票佐证。 尽管解释合理，资金异动仍被法庭视为关键证据。 香港法院因此将案件延至9月审理，等待杭州法院DNA鉴定结果。
娃哈哈内部已现裂痕，关厂裁员暗流涌动
遗产纠纷正从家族蔓延至企业。 2025年5月，娃哈哈突然关停深圳、重庆、天津等18家分厂生产线，引发员工维权。一名在娃哈哈工作15年的老员工透露，因拒绝转签合同被降低年终奖评级，最终被迫离职。
市场端同样暗涌浮动：华北、华东3家省级代理商因担忧股权变动风险暂停进货，部分区域市场份额跌至5%以下。 而竞争对手农夫山泉趁机加大促销力度，抢占夏季饮品市场。 尽管娃哈哈声明纠纷“与公司运营无关”，宗馥莉的接班之路已现荆棘，她上任后更换超70%高管，元老退出董事会，宏胜集团系人马全面接管核心岗位。
一瓶AD钙奶背后的权力暗战
更深层的较量藏在产品线中。宗庆后弟弟宗泽后另立山头，推出山寨产品“宗师傅”AD钙奶；而杜建英关联企业被曝研发同类竞品“益品宗师”，试图分食娃哈哈核心市场。
更具讽刺意味的是品牌形象反转：娃哈哈曾借“爱国营销”攻击农夫山泉“外资背景”，如今自身离岸信托资金超18亿美元之事曝光，消费者质问“民族企业人设是否崩塌？ ”。
杭州国资委坐立难安，200亿股权或触发审查
这场争夺牵动着更敏感的神经。 杭州国资委持有娃哈哈46%股份，若29.4%股权因继承纠纷被动分割，可能引发国资流失审查。 而宗馥莉为稳固控制权，已向国资委让出部分子公司控制权，换取核心商标转让。
眼下，香港与杭州双线诉讼悬而未决。香港法院因顾忌干扰内地司法进程延期裁决，杭州中院则加紧核查股权登记合法性。 无论结果如何，宗庆后精心构筑的“家文化”堡垒，已在血缘与财富的撕裂中轰然作响。
股票配资门户app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：线上炒股配资旗下地产公司一年血亏20亿
- 下一篇：没有了
